 |
Чужой шифр: причина страха
|
 |
| |
А затем призадумался: Закрытый круг все-таки какой-то. Чтобы принять обоснованное решение об пользовании Enterprise Library, ее нужно довольно неплохо понимать. А на этот случай надобен практический опыт, какой не подхватишь, не узнав Enterprise Library на конкретном, значительном плане. Выход я пока гляжу единственный - отыскивать подготовленные и делать личные экземпляры нетипичных сценариев употребления Application Blocks и их узкой регулировки, чтобы архитекторы и Dev Lead'ы могли наглядно удостовериться - да, это работает, да, это допустимо. Может, кто-либо еще поделится какими концепциями либо навыком введения Enterprise Library? Опубліковані Tuesday, July 31, 2007 11:33 PM від DmytroL Помічено як: искусство, SOA, Enterprise Library Коментарі Віктор Шатохін высказав: Демид, Это обычная практика также всякий разумный будет бояться чужого кода. Однако в случае с исходниками все немножко попроще, потому что есть шанс поменять поступки под определенные цели определенного проекта. В любом случае, приложение того либо другого фреймверка наваливает печать на архитектуру. Т.е. нельзя спланировать систему а затем решить об пользовании тех либо иных библиотек. Все равно придется идти. Однако если подбирать, то я бы избрал хороший велик, чем стал бы его создавать снова. July 31, 2007 10:00 PM Mike Chaliy высказав: Цікаво, я вважав що в нас усюди де є можливість використовують Enterprise Library. До речі, мені здається що принаймні на цей час у CAB занадто мале відношення складності до вигоди. Тобто линия наприклад Enterprise Library воно велике (для невеличких проектів) здесь і широкі можливості, і легке користання. А линия CAB надає завсім небагато можливстей, але достатньо складний і накладає необхідність використання визначених архітектурних рішень.
|
|
 |
|
 |