 |
Турки со страху очутились в «армянской засаде»
|
 |
| |
Консультации, которые ведет с начальниками внешнеполитических серий майордом зарубежных дел Ахмет Давутоглу, при всем расположении невозможно определить тонкими. Лидеры определенных внешнеполитических сил сразу отвергают концепцию примирения и даже отрекаются повидаться с вершиной дипведомства. ключевая оппозиционная часть конгресса – выразители Народно-республиканской ассоциации – определили парафированные в Швейцарии документы «армянской ловушкой», доказательством «изменнической и пораженческой политики» существующей власти о не лишь своей страны, а также сначала – Азербайджана. все-таки армяне «оккупируют 20 процентов азербайджанской территории», а Турция по существу идет на мотиву врага, качая на произвол фортуны «братское страна». Страсти накалились столь, что премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган призвал на ланч в официальную резиденцию «Бешикташ» редакторов и важнейших репортеров местных СМИ. патриарх кабинета говорил, что ни глава Абдуллах Гюль, ни власти не намеревается забывать интересами «братского Азербайджана», как об том говорит противодействие. Иначе, как пишет газетка Milliyet в статье «серьезный мессидж от Эрдогана», премьер-министр убеждал, что «мы исключительно схожи к определению карабахской трудности». Случилось это, по Эрдогану, вследствие «участившимся играм в формате Саргосян-Медведев-Алиев». Эрдоган явно дал осознать, что понадеется - Москва продолжит свое влияние на Армению в целях убедить ее ослабить свою позицию о Карабаха. Во всяком случае, «пока не начнется заключение армянских сил из оккупированных регионов Азербайджана, об учреждении границы речи не будет», - акцентировал премьер-министр, подбросив, что Еревану сопутствовало бы «очиститься от воздействия диаспоры». Это очевидно, потому как как раз иноземная армянская диаспора не полагает согласие с турками реальным, пока Анкара не признает случай геноцида армян в Оттоманской империи в 1915 году. здесь сосредоточивают на себя внимание два нюанса. Первое, турецкая сторона уже не нарекает карабахскую задачу как введения для решения дипломатических соотношений, из чего можно осознать, что данный вопрос действительно уже определен. Второе, говорится об освобождении армянами территорий без Карабаха, однако не об использовании из самого Карабаха. Разворошим, как раз таковая структура прописана и в миротворческом плане, увиденном сторонам спора Минской командой ОБСЕ и ее сопредседателями в лице России, США и Франции. И Эривань пока сего раздела формально не отверг. В Армении не закрывают перспективы, что поставленный посредниками план, какой кратко можно проявить формулировкой «территории взамен на отложенный статус», насытит и Анкару, и Баку, а также отношения царств района выйдут на новейший степень. Оттого что амбиций на действительно азербайджанские территории у Еревана нет. В свете сего условия выражения турецкого показ можно объяснить так, что Анкара ведет свою дипломату о Армении по доступами стран-сопредседателей Минской команды ОБСЕ по Карабаху, однако не в зависимости от заявлений Баку.
|
|
 |
|
 |