ощущения опасности

Страх пред страхом

  Страх пред страхом
считаю, что таковая раздвоенность осознания, как ужас пред ужасом, в действительности - боязнь привести явления, которые могут привести к текущему Страху.

А это ведет к парализации воли и , как итог:
1. беззастенчивости, задиристости, вследствие стремлению эту парализацию пройти, однако лишь когда сзади стоит железный "дядя" а также тебе за это ничего не будет
2. "толерантности", однако не реалистичной терпимости, а пассивному нежеланию "провоцировать туго, пока тихо"
Наверное можно глубокомысленно сообщить - и тд. Прочие планы не придумываются. Однако в любом случае, планы деструктивные.

Предложенная модель подразумевает, что затруднения нужно определять не вытеснением ужаса задиристостью либо "толерантностью", не бесполезной и безуспешной борьбой со ужасом, не борьбой с последствиями (п.1,2 и тд :)), а в стержне. притом корнем является не основной ужас. Это адекватная воздействие, а чаще - память об таковой реакции, а также ее, быстрее всего, не вырвешь, немножко того, подозреваю, что без познания таковой реакции, человек элементарно немного человек, а также у него мало каких-то шариков. А вот вторичный испуг, испуг спровоцировть явления, поднимающие Ужас - это уже поле для деятельности. Оттого что это результат службы ума, результат службы осознания и подсознания. огромная липа, порожденная толком. Разнообразие этой фальсификации - поверья.
Не нужно тревожиться привести. желательно элементарно не приводить :). А также не бояться сего.:)
Да, да, здесь входит другой испуг, общественный, боязнь причудиться слишком мало бесстрашным. Либо нежным. Очевидно. В зависимости от народных традиций, паркета и линии.

Мда. удивительно не прекрасное представление, когда испуг привести ужас оказывается ключевым столпом государственного темперамента, лучше сказать плодится общественным опылением.